原题目：船员告公司欠薪，本来还有隐情本报讯(通信员毛永峰 于广滨 记者叶红) 一路由租船合同惹起的海事胶葛，本来能够通过一般的法令手段处理，可当事人却偏要另寻偏门，他人现实、操纵船舶优先权进行虚假诉讼，成果害人害己。近日，大连市中山区法院对这起虚假诉讼的次要参与者——大连某海运公司3名船员以波折罪作出有罪判决。
2013岁首年月，广东某船务公司向大连市查察院海事查察处提出法令监视申请。承办查察官深切领会案情后发觉，船员告状公司欠薪，公司利落索性认可，可的是他人船舶，这此中有诸多蹊跷，诉讼很可能具有问题。为彻查，查察官严密查询拜访、层层追踪，最终查实:在那告状讼中，船员聘用和谈是姑且签定，船员办事簿上的用工登记是虚签，律师是公司代为委托，诉讼费、律师代办署理费是公司代交，甚大公司也是公司放置，伪造得相当齐备。
经机关侦查、查察机关提起公诉后，大连市中山区法院以波折罪判处大连某海运公司船员毕某有期徒刑九个月，缓刑一年;别离判处船员宋某、桑某六个月，缓刑六个月。其他船员因为犯罪情节轻细，别离被作出不告状决定。
颠末缜密放置，该海运公司15名船员的代办署理律师以要求公司领取船舶租赁期间拖欠的工资费用合计270余万元为由，别离向大连海事法院告状，并申请广东某船务公司的船舶。法院颠末审理，作出了15份，别离支撑15名船员的诉讼请求，并依申请了该船。
2009年11月，大连某海运公司光船租赁广东某船务公司的一艘船舶，并签定了光船租赁合同。后来，因为拖欠房钱，广东某船务公司向大连某海运公司发出解除合同的通知书。合统一旦解除，所租船舶就要还给对方，海运公司不甘愿宁可就如许等闲把船交归去。怎样办?该公司的相关人员起头动歪脑筋。
大白后，大连市查察院依法向原审法院提出再审查察。法院采纳再审查察后，经审查，对原15份判决全数予以撤销。随后，查察机关将此案当事人涉嫌波折的线索移送给机关。
按照海商法的相关，船员工资等其他劳动报答的给付请求具有船舶优先权，该当先于一般债务，以至比船舶典质权、船舶留置权优先受偿，而且船员提出给付请求时可申请船舶。于是，该海运公司开会研究决定，找船员告状公司，想尽法子把船留在大连。
