新华网广州3月10日电(记者肖文峰)1月10日，汕头港务集团无限公司向广州海事法院汕头派出法庭告状，要求撞损汕头港船埠及从属设备的万吨级货轮“加勒比”轮(CARIBBEANSPIRIT)的船东——巴拿马利得海运无限公司(RyderShippingS.A.)进行相关补偿。日前，广州海事法院汕头派出法庭公开开庭审理了这中国入世后广东省受理的最大涉外海事案件。
被告为证明船埠受损环境，向法庭提交了中邦交通部广州港湾工程质量检测核心的变乱监测演讲和桩基监测演讲，以及中邦交通部第四航务工程勘测设想院的船埠布局破损阐发及修复方案；为证明门机受损环境，被告提交了广东衡信评估征询无限公司的门机修复费用演讲书；为证明驳船的受损环境，被告提交了中国船级社国内船舶查验核心的查验演讲及外轮航修站的补缀估价单。被告则礼聘国外专家对船埠、门机及驳船的受损环境作了查验演讲。为提高审讯效率，法院礼聘了中邦交通部第三航务工程勘测设想院的高级工程师和广东鸿业海事征询参谋无限公司高级验船师当庭对两边的查验演讲作出评价。被告的查验专家和法院礼聘的查验专家都在法庭上当庭颁发看法并接管了及两边当事人的扣问。被告的国外专家未出庭。
在法庭审理过程中，原、被告唇枪舌剑，就三个方面的争议进行了激烈比武。一是被告的主体资历问题。被告认为船埠和驳船的登记证书上载明的所有人均不是被告汕头港务集团无限公司，而是汕头港务局，故被告就船埠和驳船的丧失向被告索赔。被告则认为按照汕头市的文件，船埠和驳船都是被告运营办理的国有资产，被告有权索赔。二是导致碰撞变乱的义务问题。被告认为是被告严峻违反航行和操作形成，被告应承担全数义务。被告则认为已通知被告船舶进港被告却并未预备好必需备妥的拖轮，被告有。三是被告的丧失数额问题。被告认为被告的丧失演讲均强调了丧失数额，有的丧失项目现实上没有发生，有的丧失项目底子不是本次变乱形成的，修复所需的费用也超出一般所需费用数倍。被告所供给的均不克不及证明被告确实因本次变乱导致了合理收益丧失。被告则认为丧失演讲是特地查验机构和专家出具，无效。被告的合理收益丧失均有证明，该当获得补偿。
因为本次海事情乱的相关材料尚不充实，法院决定由两边当事人弥补。目前本案正在进一步审理中。(完)
旧事核心看法反馈留言板德律风：接待
据领会，2001年12月18日下战书，巴拿马国利得海运无限公司所有的船舶“加勒比”轮在靠泊汕头港珠池港区2号泊位时，因船速过快，碰撞了位于2号泊位和3号泊位之间的挖泥船“汕港驳807”轮，将该挖泥船碰撞弹开后继续碰撞了正在2号泊位功课的重达340吨的6号门机上，接着又碰撞了2号泊位。碰撞变乱形成“汕港驳807”轮严峻损坏，门机行走布局与门腿分手，门机行走布局零落，零件被撞出轨道1—2米。2号泊位被撞破了约1米长的缺口，桩基及其他内部布局变形。1月10日，汕头港务集团无限公司向广州海事法院汕头派出法庭告状，要求被告利得海运无限公司补偿丧失人民币34，067，083.31元。
