最终，在案件主审黄链生的调整下，逐渐消弭了原被告两边的不合，目前已告竣调整和谈，商定三被告向被告分期偿还响应本息。
2014年上半年，三被告因运营不善，资金周转坚苦，自2014年5月起，三被告不断未向被告领取任何利钱，告贷刻日届满后未任何本金。
庭前，原被告两边均自动向法院提出，但愿尽快排期开庭处置胶葛。可是惠城区法院审讯压力极大，案件类型多样化、复杂化趋向较着，一些新类型案件在惠州两级法院也是初次审理。日常平凡白日开庭，全院14个审讯庭超负荷运作，也无法满足案件排期开庭的需要。最终，惠城区法院院长黄志强提出启动“夜间法庭、周末法庭”模式，为当事两边放置案件开庭，及时化解矛盾，处理胶葛。“法院太贴心了，没想到晚上也能开庭！”当事人林某良为“夜间法庭”点赞。
经被告多次催讨，2015年5月15日，被告二与被告签定《股权质押和谈》，商定被告二以其所持有惠州仲恺东盈村镇银行股份无限公司的7.33%股权（2200万股股份）为三被告向被告所借全数债权供给质押，并打点响应的质押登记手续。打点典质登记之后，三被告因资金周转坚苦，仍无法本息。
《告贷合同》签定后，被告按约向三被告指定收款账户转账领取7400万元，刚起头三被告也按商定向被告每月领取利钱。被告认为被告资信优良，应三被告请求，2013年12月5日，被告林某良又与三被告配合签定《告贷合同》，再次借给三被告2600万元。随后，三被告按商定向被告每月领取响应利钱。
为本身权益，被告将三被告诉至惠城区法院。被告认为，原、被告之间的假贷关系无效，三被告该当按约向被告告贷本息及违约金，请求法院支撑其请求，判令三被告配合向被告偿还告贷本金合计1亿元，利钱及违约金共计3088万元。
2013年5月8日，被告林某良与被告一广东某集团无限公司、被告二惠州市仲恺某实业成长无限公司、被告三惠州某房地产无限公司配合签定《告贷合同》。三被告是联系关系公司，被告一是被告二、被告三股东，三被告代表人均为统一人。两边合同商定，三被告向被告告贷人民币7400万元，由被告或被告委托的第三方（深圳市某商业无限公司）分期供给告贷，告贷刻日为自当期告贷现实达到被告指定账户之日起12个月，月利率为1.5%，利钱从当期告贷现实达到被告指定账户之日起计较，还款体例为按月付息、到期还本。合同还商定：如被告在告贷刻日届满时有未的告贷，应自告贷刻日届满之日起按过期未还金额向被告每日领取千分之二的违约金，并承担被告为实现债务领取的全数费用。
南方日报讯（记者/卢慧通信员/卢思莹曹练纲雷）晚上7点，恰是大师下班歇息的时间，但惠城区法院内仍然灯火通明。日前，涉案标的达1亿元的民间假贷案就在惠城区法院夜间法庭中告竣初步伐整和谈。
...(查看全文)